|
Парадоксальная существует ситуация, чем больше человек знает, тем сложнее
ему расстаться со своими убеждениями. Задайте себе вопрос - кто способен проанализировать
усвоенные вами знания, а так же определить их ценность и границы? Тест? – вряд
ли. Умный собеседник? Пожалуй, но лишь частично. Но никто, не в состоянии понять
вас лучше, чем каждый сам себя. А мы знаем меньше, чем думаем! Именно так! Человек
всю жизнь впитывает в свой разум информацию, но однажды он осознаёт, что даже
наука знаний ему не прибавляет, а лишь упорядочивает и заполняет пустоты - его
представления о мире, в котором он живет. Таких белых пятен с годами, не становится
меньше, скорее наоборот - знания наслаиваются, не позволяя сосредоточиться и
понять, что они могут быть ошибочны. И именно потому, что основной багаж наших
знаний получен из общей “копилки”, из которой все черпают одно и то же - чужой
опыт. Но чем глубже эти знания, и труднее путь к их достижению, тем они ещё
более мешают найти новый подход или иное решение проблемы. Тяжеловесные фундаменты
чужих научных трудов перекрывают саму возможность мыслить иначе. Даже сами факты,
изложенные в учебниках, физические законы в интерпретации учёных не всегда являются
результатом всеобщего понимания и не обязательно должны быть верны для всех!
Между тем подмечено, переубедить людей прошедших большую дистанцию познания
становиться порой просто невозможно. Чрезмерная уверенность в себе, в непогрешимости
своих убеждений, опыта и знаний - ставятся такими людьми превыше всего, а ведь
именно эти качества и изымают элемент сомнения у каждого человека.
Все человеческие существа находятся на разной степени развития и имеют различные
способности к восприятию. Одни, не будучи слишком легковерными, тем не менее,
готовы принять за правду всё, что может произойти в нашем мире. И пусть многие
из них не приспособлены к существующей прагматичной и суетной жизни, тем не
менее, они хорошо адаптируются к иным изменениям и принимают новые прогрессивные
идеи. Другие же, несмотря на образование, культуру и научные звания систематически
отрицают и отбрасывают всё то, что не соответствует их предварительному мнению.
Всегда, к примеру, существовала тема способная приблизить нас к основе мироздания.
Она с давних времён являлась проторенной дорогой для многих философов, физиков
и математиков, оставивших на ней свои вехи в виде формул, и доказательств. Но
вклиниться сейчас на данное исследовательское поле очень сложно, ведь чтобы
внедрить “новое” необходимо обосновать ошибочность предыдущего опыта, (так у
нас принято!) а это очень непросто, особенно когда ты знаешь, что прежние теории
и доказательства были созданы именитыми учёными.
Но как сейчас понимают многие, парадоксальность современной физики обусловлена
тем, что она заложена на ошибках, на которые до сих пор опираются физические
теории.
И столько уже набралось несоответствий связанных даже с такими космическими
величинами как материей, энергией, полем, пространством и временем. И ведь именно
потому, что все эти понятия были в своё время искусственно выделены, разобщены
и классифицированы для изучения в различных научных сферах. Мало того эти величины
встречаются в сотнях формул, во многих физических законах и теориях, но порой
даже в символьном отображении абсолютно не согласуются между собой. А нет согласия,
равенства, нет и самого простого верного объяснения. “ "Бритва Оккама” " гласит:
Понятия несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки.
Нечто похожее говорил и Леонардо да Винчи: Истинные науки – те, которые опыт
заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков. Несмотря
на предостережения, до сих пор нет обобщающих теорий, способных объединить,
а главное примирить учёных продолжающих ломать копья в узком поле из созданных
ими же противоречий. Уберите, к примеру, понятие “эфир” и рухнет вся основа
теорий в физике, а именно "большинство этих работ и было создано с помощью «мысленного
моделирования состояния движения эфира». ( "Математика, конечно, не рухнет,
она лишь инструмент в руках науки, в которую правда, что ни вложи – всё перемелет).
Я уже встречал мысль о том, что человеческая логика страдает определённой
стереотипностью мышления, когда любой анализ или решение сложного вопроса обязательно
приводит к пропускам, и существенным упущениям. А если проще: то альтернативой
для принятия большинства решений (вместо "хотя бы “ "золотой середины”) остаются
в основном два крайних значения - да, либо - нет. И созданные без помощи выборочной,
множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что
мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно
еще не выявлены и не сформулированы. Поэтому бессмысленны, становятся дальнейшие
изыскания в закономерностях присущих нашему миру, как и продолжающиеся погружения
в формулы, - они лишь прибавляют разногласий. Сейчас можно сказать определённо,
что не только в закономерностях нужно искать ответ, а и в тех несоответствиях,
которые уже существуют.
Консервативный научный мир в последнее время раздражён и это очень заметно.
Их основополагающие, фундаментальные теории и законы подвергают сомнению, и
всё чаще неизвестные никому исследователи приходят к мысли, о необходимости
изменить само отношение к прежним достижениям. Между тем, доходить стало не
только до учёных, что cвязь между знаниями исчезает, а сами они, включая и научные,
являются смесью из противоречащих друг другу представлений и продолжают дробиться
на изолированные друг от друга части.
Растут пропасти не только между естествознанием и гуманитарными науками,
но и между отдельными научными направлениями внутри этих областей знаний.
Становиться понятно, что и существующие противоречия в самой науке это результат
накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И всё это здание тянется вверх
не одну сотню лет, не рухнуло бы оно в неподходящий момент - ведь фундамент
весь в трещинах. Можно сколь угодно долго перебирать или даже добавлять в уже
существующие теории и формулы это уже ничего не изменит. Необходимо найти согласующие
звенья, а может и иное объяснение способное упорядочить и объединить все накопленные
знания.
Нет, сам я не претендую на знание истины, ещё недоставало, (никто на это
не в праве претендовать!) а вот иное объяснение пусть и основанное только на
примерах давно известных многим - готов вам изложить. Возникала искренняя мысль
уничтожить этот уже напечатанный материал и всё забыть. Но, увы, забыть не получается,
да и затереть рука не поднялась, так как существует убеждённость, что всё же
надо поделиться своими мыслями, дабы показать, что при желании каждый может
заниматься исследованиями, и прийти к интересным результатам, имея лишь время,
да монитор перед носом.
Сама идея возникла у меня давно, когда я был ещё в командировке в Африке.
И именно тогда чужое ночное небо, из россыпи ярких незнакомых созвездий вынудило
мои мысли направить в область иных измерений и пройти этот странный путь поисков.
Прошло много лет с тех пор, но тема, которую я тогда выбрал, по-прежнему актуальна
и не только не утратила своего притягательного свойства, но напротив - способна
и далее генерировать новые идеи. Да, я не учёный, не специалист в области теоретической
физики, зато знаю наверняка, что достаточно и тех поверхностных знаний, (которыми
обладает почти каждый цивилизованный человек) какие дают достаточное представление,
на каком именно рубеже находится наука в данный момент. А выявленные нынешние
несогласованности в самой науке заставили меня обратить взор к античному прошлому,
и искать ответы в том времени, когда зарождалась сильная логика, да и философы
были в почёте. Благо ещё существуют издания книг, хранящие высказывания “древних”
донесшие их мысли, сознание и мудрость. С их помощью моя идея трансформировалась
всё же в гипотезу, конечно, пришлось дополнительно пересмотреть и пролистать
десятки книг и статей, дабы восполнить пробелы, но обещаю - вам это не грозит.
А лишь предстоит преодолеть определённые усилия при чтении (всё же сумбурные
получились страницы, но это лишь потому, что очень сложно собрать все мысли
воедино и поднять такую тему целиком). Вам предстоит догадаться и о том, что
весь мой материал, все эти известные большинству факты (какие я буду приводить),
это не только выстроенные звенья одной цепи, связанные воедино одним явлением,
которое всегда существовало в природе, но это и иной подход, который может быть
использован при разработке и постройке “Машины Времени”. Удивлены?! Да, именно
внедрение нового источника энергии в нашу технологию позволит нам избавиться
от примитивных способов передвижения в пространстве. Я не берусь, пока судить
насколько очевидным станет факт перехода в иное измерение, но передвижение в
пространстве перейдёт на более высокий уровень, это как я допускаю вполне возможно.
Фантастика скажете вы, все виды энергий давно уже всем известны, открыты,
и иного способа обнаружить, что-то новое просто не существует. Вот в этом вы
как раз можете и ошибаться ведь коллективная память, выраженная в законах не
способна улавливать происходящее в реальном времени. И всё же - изменение лишь
одного нашего понятия, способно сдвинуть всю эту махину и привести к тому, что
многие действующие законы, как и взгляды, будут переосмыслены. Сами законы,
конечно же, не изменятся, как и физические явления - изменится их интерпретация.
Не верите? Ну, так вот, чтобы зародить в вашей голове “сомнение” – продолжу
повествование.
Я уверен, этой темой заняты не только отдельные лаборатории, но возможно
и целые институты, (конечно не в том обобщённом виде в каком я пытаюсь её вытащить,
а опять лишь в узких, исследовательских рамках) но тогда, тем более эта “иная
концепция” (написанная не специалистом) должна представлять определённый интерес.
Всё связанное с данной гипотезой буквально витает в воздухе. Часы поставлены,
и яркие фрагменты из сопрягающихся с данной темой изысканий уже будоражат общественность
в виде статей, по ТВ, в интернете - позволяя своим появлением, тем не менее,
осознавать, что они не могут быть объяснены с позиции нынешнего уровня знаний.
Вот далеко не полный перечень таких новых исследований: Недавние открытия остановки
луча лазера (в Англии), а значит и времени в мизерном участке пучка. Вращающихся
дисков керамики – преодолевающих, пусть пока, на 2% гравитацию. Получение с
помощью излучения и преобразование одних элементов в совершенно другие (лёгкий
способ получения не только золота, но и сплавов ранее несовместимых). Открытие
резонанса в электротехнике и медицине – это почти вечный двигатель, а влияние
электромагнитного излучения на генном уровне способно вывести исследователей
на рубеж, когда болезни отступят навсегда.
Мировоззрение людей формировалось с момента зарождения нашей цивилизации,
ещё с пальцев рук первобытных людей, которые обучались примитивному счёту, а
может чуть позже, когда мы взяли за основу именно натуральный ряд чисел, который,
в сущности, является возможным, но весьма, искусственным, математическим ухищрением,
имеющим с реальной природой очень мало общего. Но не будем углубляться, и перечислять
все ошибки, которые сформировали мировоззрение людей. Сейчас надо лишь осознать,
что уже назрела необходимость произвести проверку всего реестра накопленных
научных знаний. Как и нужно понять и объективно оценить те факты, от которых
наука до сих пор шарахается в сторону. Ведь существовали иные события и факты,
описанные с давних времён, которые явно указывают нам на то, что у нас до сих
пор неверное представление о самом пространстве, да и о времени так же. Неспособность
же нашей науки объяснить данные факты, и аргументы, позволяет сказать определённо,
учёный мир продолжает переоценивать былые заслуги и достижения, не осознавая
того, что мы уже давно в тупике.
автор: Свиридов Виктор Сергеевич
viktor53@mtu-net.ru
Продолжение следует
|