The X-Files ... все тайны эпохи человечества

Вулканы - наши грозные и непредсказуемые соседи

На земном шаре существуют десятки тысяч вулканов - как на континентах, так и в океанах. Однако действующих среди них, по счастью, немного - менее 1000. Располагаются «огнедышащие горы» в сейсмически активных зонах, где горообразование еще не закончено и имеются крупные разломы земной коры. Извержения по сей день во многом остаются загадкой, поскольку специалисты могут изучать только последствия природных катаклизмов, а их причины и источники скрыты слишком глубоко в недрах Земли (возможно, в самом ее ядре).

''Мы получаем тело, которое заслуживает наша душа''

Существует множество фактов, доказывающих, что некоторые люди обладают знанием своей прошлой жизни. Конечно, подобные факты могут служить доказательством или перевоплощения, или одержимости. Некоторым исследователям различив между одержимостью духом умершего и перевоплощением представляется несущественным. Они считают, что перевоплощение фактически является постоянной одержимостью. Однако, по-моему, разница колоссальна. При одержимости личность человека насильно изгоняется чужим духом. При реинкарнации человек сохраняет свою личность: он лишь помнит свои прежние рождения.

''Мы получаем тело, которое заслуживает наша душа''

Существует множество фактов, доказывающих, что некоторые люди обладают знанием своей прошлой жизни. Конечно, подобные факты могут служить доказательством или перевоплощения, или одержимости. Некоторым исследователям различив между одержимостью духом умершего и перевоплощением представляется несущественным. Они считают, что перевоплощение фактически является постоянной одержимостью. Однако, по-моему, разница колоссальна. При одержимости личность человека насильно изгоняется чужим духом. При реинкарнации человек сохраняет свою личность: он лишь помнит свои прежние рождения.

UFOSTATION - Направление Земля

Грядет эра наводнений и тропических ливней

Ученые шведского Государственного геотехнического института настаивают на немедленном проведении программы "минимальной защиты" от глобального потепления. Она включает в себя строительство дамб вокруг городов, расположенных по берегам рек и озер, а также создание дополнительных водохранилищ и углубление русел рек на ряде участков. Стоимость только первого этапа работ составит около миллиарда долларов.

31 октября 2.252.006 года - конец света

Ученые определили дату, когда представители homo sapience изживут себя как вид на этой Земле. Это произойдет, по их мнению, 31 октября 2.252.006 года. От даты Апокалипсиса нас отделяют какие-то два с четвертью миллиона лет. Геологи и палеонтологи к такому выводу пришли, изучая в Испании ископаемые окаменелости, чей возраст превышает 22 миллиона лет.

Берингов пролив оказался старше

Группа океанологов из нескольких институтов Массачусетса и Сан-Диего объявила в среду, что Берингов пролив образовался на тысячу лет раньше, чем ранее предполагалось. Соответственно, на тысячу лет раньше прекратив миграцию народов из Азии в Северную Америку.

Материал предоставлен научно-популярным интернет-журналом MEMBRANA (http://www.membrana.ru/articles/global/2006/10/02/144500.html)

Маленькое слово для Армстронга — гигантский курьёз для всей истории

Первый шаг Армстронга сфотографировать было некому, потому в историю вошёл кадр, отснятый самим Армстронгом: по трапу сходит его напарник Эдвин Олдрин (Edwin E. Aldrin) (фото NASA).

Что на самом деле произнёс командир корабля Apollo 11 Нил Армстронг, сделав первый в истории шаг по поверхности Луны 20 июля 1969 года? Этим несколько странным вопросом задался австралийский программист Питер Шанн Форд (Peter Shann Ford) и, похоже, нашёл на него ответ.

Кажется, что слова Нила Армстронга (Neil Armstrong) относительно "маленького шага" и "большого прыжка" просты и понятны. Они уже давно пополнили сокровищницу самых известных фраз в истории человечества, и с чем тут спорить? Однако существует занятная история, утверждающая, что с этой фразой не всё чисто.

Знает эту историю и Форд, загрузивший недавно с сайта американского аэрокосмического агентства запись знаменитой фразы Армстронга (вот, кстати, эта запись, файл WAV) и прогнавший её через хитроумную программу, которая используется для общения с инвалидами, страдающими нарушениями речи, и основана на анализе нервных импульсов.

Программа превратила набор "исторических" звуков в некий набор графиков. Но зачем?

Армстронг — слева, Олдрин — справа. Снимок, сделанный с киноплёнки (фото NASA).

Армстронг — слева, Олдрин — справа. Снимок, сделанный с киноплёнки (фото NASA).

Удивительную историю поведал журнал Wired со ссылкой на статью в Houston Chronicle. Итак, весь мир услышал: "That's one small step for man, one giant leap for mankind", что в общепринятом переводе значит: "Это один маленький шаг для человека, один гигантский прыжок для человечества".

Знающие английский, конечно, отметят, что правильнее было бы написать "That's one small step for a man", однако злополучного артикля "а" на записи, переданной с Apollo, ну никак не слышно. Что это меняет?

Всего-навсего смысл сообщения. Из-за капризов английской грамматики фактически вышло, что Армстронг сказал "Один маленький шаг для человечества, один гигантский прыжок для человечества", поскольку в произнесённой фразе слова "for man" вместо "for a man" означают скорее "для рода человеческого" (man употребляется и как синоним слова mankind), нежели для "человека" (в смысле, "для меня, Армстронга").

Отпечаток ноги астронавта на Луне. Та же миссия Apollo 11. Увы, подпись NASA не указывает, чей именно след запечатлён на данном снимке (фото NASA).

Отпечаток ноги астронавта на Луне. Та же миссия Apollo 11. Увы, подпись NASA не указывает, чей именно след запечатлён на данном снимке (фото NASA).

Про эту промашку астронавта люди открыто заговорили сразу же после полёта. Собственно, она превратилась в одну из так называемых "городских легенд": "А знаете, что бедный Нил так волновался, что непреднамеренно сделал грамматическую ошибку?"

Хотя, конечно, никто не спорит, что Армстронг намеревался произнести ту самую красивую фразу, что попала на страницы учебников — и выглядит очень логичной. Ведь астронавт желал подчеркнуть, что он всего лишь сделал последний шаг, увенчавший труд огромного числа людей, участвовавших в программе Apollo.

Что по этому поводу говорил тогда, в 1969-м, и говорит до сих пор сам знаменитый астронавт? А то, что в официальной письменной расшифровке его фразы отсутствует одно слово (то самое "а"), которое, вероятно, было случайно заглушено статическими помехами при передаче по радио. И что он, тем не менее, намеревался сказать эти слова правильно — как в итоге и вышло.

Знаменитый астронавт отмечает, что Управление полётом пропустило "a" в его фразе, поскольку "и магнитофоны ошибаются".

Но журналисты — тогда же, в 1969-м, — рассудили иначе. Почти полное отсутствие паузы между "for" и "man" они расценили как явное отсутствие артикля "а", а длительную паузу после "man" перед следующей частью фразы — как свидетельство того, что Армстронг сразу же осознал свой промах, смутился, но продолжил говорить. Однако, утверждали тогда журналисты, ничего, страшного не произошло: весь мир понял Нила именно так, как надо.

Пропавшее "а" записали в исторические курьёзы — и практически забыли о нём.

На большом снимке: Армстронг в лунном модуле. На врезке: Армстронг сегодня. Астронавт доволен, что его правота в давнем споре нашла подтверждение (фото NASA и с сайта seattletimes.nwsource.com).

На большом снимке: Армстронг в лунном модуле. На врезке: Армстронг сегодня. Астронавт доволен, что его правота в давнем споре нашла подтверждение (фото NASA и с сайта seattletimes.nwsource.com).

И вот теперь расследование Форда показало: прав был всё же астронавт. Он не ошибался от волнения, и пресловутый неопределённый артикль в его передаче на Землю присутствовал и даже был записан на плёнку. Правда, так нечётко (на записи действительно прекрасно слышны хаотические радиопомехи) и так слабо, что никто этого "а" не услышал.

Собственно, и Питер Шанн Форд не услышал его. Но увидел на графике — чем, естественно, обрадовал Армстронга.

"Я рассмотрел данные Питера и нахожу эту технологию интересной и полезной, — сказал Армстронг. — Я также считаю его заключение убедительным. "Убедительный" — соответствующее слово".

И слово было "а".