контакты | реклама | карта сайта | добавить в избранное

Тут

Получайте любимые Игры в сотни раз дешевле, чем в Steam

steamplay.ru

Изготовление водительского удостоверения на сайте

shadowmarket.club

СОДЕРЖАНИЕ
ВРЕМЯ

(Большая Энциклопедия). ВРЕМЯ (системы измерений) Измерение Времени основано на наблюдении или осуществлении периодически повторяющихся процессов одинаковой длительности: так, для измерения больших интервалов Времени пользуются годом. Суточное вращение Земли относительно звезд определяет звездное время. На практике пользуются солнечным временем. Время, определенное для заданной величины, называют местным временем. Местное ср. солнечное Время гринвичского меридиана называют Всемирным временем (мировым). Для практического удобства в большинстве стран принята система поясного времени. Равномерная система счета Время – эфемероидное контролируется наблюдениями обращения Луны вокруг Земли. Время (философское), форма последовательной смены явлений и длительность состояний материи.

У каждого из нас, хоть один раз в жизни возникал в голове вопрос о времени и его сущности. Но к чему думать, искать ответ неизвестно где, когда уже существует официальное объяснение. Поэтому все удовлетворены фактом присутствия времени и последовательным его действием в нашем мире. Но как я уже говорил, существовала всё же лазейка для анализа и сравнения, и я воспользовался ею, а именно: отыскал определённые высказывания известных древних мыслителей и конечно сразу обнаружил существенные расхождения, как в оценке времени, так и в различном понимании его сущности. И хотя на такой простой по форме вопрос, Что такое Время непросто дать кратко правильный ответ, он всё же уже давно существовал в том давнем прошлом! Поэтому мне остаётся лишь перечислить несколько самых интересных суждений о времени. А чтобы вы смогли легче определиться в этих суждениях, начну я, пожалуй, с тех высказываний, которых мы придерживаемся до сих пор: Ньютоном (1643-1727) в работе ”Математические начала натуральной философии“ с позиции наибольшей практической приемлемости, было предложено течению абсолютному времени отвести роль неизменной субстанции.

Кант в отношении времени занимал ту же позицию абсолютизма: Все явления могут исчезнуть, между тем как само время не может быть уничтожено.

Вейнингер (1880-1903): Пространство качественно всюду однородное, изменяется во времени – движением, которое как множественность точек пространства есть время.

Мах (1838-1916) назвал пространство и время хорошо упорядоченной системой ощущений.

Но совершенно иначе рассуждал о времени ещё Аристотель: Время немыслимо, не существует без движения, но оно не есть и само движение.

Современная позиция: Течение времени это лишь своеобразная система отсчёта для фиксации изменений в мире, потому и разбита на отрезки разной длительности как удобно нам, при этом отрицается существование естественного эталонного процесса, а его выбор полностью относится к соображениям удобства и предсказуемости, оформленным в виде договоренности между исследователями.

И совершенно очевидно, что с любыми договорённостями невозможно само движение к истине. Для сегодняшних философов-материалистов проблема «пространство-время» решается очень просто. «Время – объективная реальность, данная нам в ощущениях. А в мире не существует ничего кроме движущейся материи, и эта движущаяся материя не может двигаться иначе как в пространстве и во времени». Но что такое материя, как она возникла и почему она движется? Ответ материалистов таков: материя существует вечно, а ее движение является ее неотъемлемым свойством. И это считается научным объяснением!? Аналогично можно представить торнадо как неотъемлемое свойство горячего влажного воздуха и далее это явление не изучать.

Да поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно. Всегда будет недостаточно определений времени и именно потому, что оно касается всего, и в большей степени глобальных процессов происходящих во Вселенной. Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали ещё Сократ, Сенека и Диоген. Они мыслили по-своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания, (если они вам интересны, то вы их отыщете сами) но поверьте, ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый их них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, (но не это главное) их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия, (а потому более достойно внимания) но и непременно связано с сопутствующим атрибутом - космической энергией. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.

Формирование пространственно-временных представлений, отмеченное сменой дня и ночи, времён года, положением небесных светил, фиксировалось в памяти и адаптировало человека к естественной среде. А далее оно заставило наших предшественников упорядочить и разметить более точно этот якобы единый для всех ход времени. Но существующая способность к движению, к достаточно равномерной цикличности, как в планетарных, так и в ядерных структурах и все эти “искусственные привязки”, которые отмеряются годами, месяцами, днями, и секундами не могут быть сутью времени. А являются всего лишь искусственными эталонами, мерками длительности для определения не именно его времени - размеренного хода, а побочных, повторяющихся процессов связанных с чем угодно, но только не с самой его структурой. Созданные таким удобным для нас образом такие мерки (применимые именно к нашему миру) вызвали у меня сомнение в самом постулате о неизменности времени. Действие времени, безусловно, связано с вращением нашей планеты и нашего Солнца, так и с расстоянием до него, но не постоянные восходы и закаты определяют ход времени – это всё же следствие, а не причина.

Движение звёзд, планет изменяет рисунок магнитных взаимодействий, а магнитные поля заставляют время не только реагировать на эти перемещения энергией пространства, но и изменять свои свойства. Поэтому всё же необходимо будет создать единый эталон времени способный определять его мерность в любой части пространства. А для этого необходимо признать зависимость времени (прежде всего) от магнитных полей, энергии, среды самого пространства, температуры, скорости вращения звезд и расстояний до них, (да мало ли чего ещё, например структуры вещества и его способности принимать и удерживать на своей поверхности энергию пространства). Мало того, лишь условия глубокого космоса способны правильно сориентировать нас в нужном направлении, то есть создавать эталон мерности времени нужно, прежде всего, для среды в которой нет магнитных полей или они настолько слабы, что ими можно пренебречь. И лишь позже, создав эталон пусть и умозрительно, определять, каким образом, и на какую величину магнитное поле и материя способствуют изменению хода времени в каждом конкретном мире. Поток времени это космическая структура, а потому и подход к нему должен быть соответствующим. Современные понятия отождествляют время со скоростью процесса энергоинформационного обмена, однако, и это лишь ничтожная грань философского подхода к данной структуре.

Мы отринули от себя ложную концепцию средневековой астрономии, где Земля центр Вселенной, центр всего мироздания, но видимо не в полной мере, коль пользуясь земными мерками, ими же манипулируем в бесконечной пространственной среде. Отдаём предпочтение силам гравитации – тяготению, хотя во Вселенной существует триединая структура изначально более мощная. На мой взгляд, не совсем подходящий вариант измерять и расстояние между звёздами - парсеками, правильно ли это? Нет! - “нельзя ходить в чужой монастырь со своим уставом”. Необходимо учитывать физическую сущность пространства, а она может быть настолько изменена магнитными проявлениями, что явно влияет и на само время, и на потоки квантов света, (с помощью которых мы и определяем расстояние до объекта) да и на саму энергию, заложенную в пространстве (возможно с момента образования Вселенной). Поэтому раскройте разум свой и согласитесь не со мной, а c теми древними, но умными головами: Время, это не только протяженность, как и некая неразрывная, внутренняя космическая структура, которая зависит и от состояния материи, энергии и поля, и может видоизменяться, если к тому есть предпосылки. Самоорганизующаяся мерность пространства, в которой Время, является внутренней программой к действию и настолько мощна, что все наши представления о нём явно неполны и ошибочны. Возможно, ошибочны и многие иные наши термины планетарного происхождения, так как в космосе они приобретают совершенно иное значение. Кстати, если бы мы смогли учитывать и вводить в свои формулы не только гравитационную величину, (зависимую от массы тела) но и точную магнитную составляющую тех дальних систем, но это явно невозможно сделать достаточно корректно. Сложность расчетов, как и сложность решения такой проблемы, состоит в том, что магнитные поля имеют плавную, изменчивую структуру перехода, зависимую и более мощную в плотных скоплениях звёздной материи. А бесчисленные поля, образующиеся за счёт взаимодействия энергии пространства с веществом звёзд, перекрывают друг – друга и таким образом создают многослойные зоны пространства абсолютно недоступные для правильного анализа. И это не те свободные потоки электромагнитных волн, и разнообразных видов энергий излучаемых звёздами, а скрученные области пространства замкнутые сами на себя и связанные самим веществом звёзд. Да мы и сами находимся в своем “искривленном” пространстве со своей магнитной сферой, (пусть и не очень сильной) - состояние которой и определяет движение времени в нашем мире. Настоящее осмысление действия времени, как я полагаю, еще впереди! Время - нужно рассматривать лишь как локальные моменты истории самого пространства, а не как закономерную протяжённость определенного сценария. И лишь эта правильная расстановка в самой концепции времени, должна коренным образом заставить переосмыслить многие законы и правила, которых мы придерживались до сих пор. Я уверен, это каждый атом, каждый виток катушки с пропущенным током, каждая звезда и галактика в небе взаимодействует с пространством – временем. И при соблюдении определённых условий (или можно сказать и так: при нарушении равновесия самой структуры пространства даже в мизерных, точечных участках) провоцируют само окружающее пространство, принуждая его делиться своей энергией – самым мобильным своим компонентом.

Многие из учёных, возможно, станут возражать и не согласятся со мной, так как приведённые мной доводы, как и постоянные величины, какими мы пользуемся, в одной системе отсчета уже не будут являться таковыми в другой и наоборот. Да это изменяет все принятые нами законы, меняет всю физику отображающую действительность. В различных системах отсчета мы получим различные описания окружающего мира. И таких представлений может быть множество. Вопрос только в том, насколько полно описание отражает реальность, можно ли при таких условиях в математической модели разглядеть физический смысл? Можно, если более тщательно подыскать космические константы или зависимости, порождающие их изменчивость. А привязка к световой скорости - это скорее ошибка всей академической науки навязавшей подобное мнение уже давно. Почему так получилось? Видимо из–за того, что скорость света выбрали как планку (непреодолимую во все времена), но как оказывается и этот предел мечтаний может быть лишь очередной ступенью в познании истины.

Информация к размышлению: 26.07.2000 г. в передаче ТВ “Как это было“ участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в двух наших грузовых самолётах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с “чужим кораблем” было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа – трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов, а так же и в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу – представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям). Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим чужим аппаратом.

Это лишний раз подтверждает, энергия, которую пространство в состоянии перераспределить, может быть, любой по мощности. Но существующая закономерность это, как я понимаю, лишь часть процесса, перенос энергии не прекращается на этом, а само вещество, обёрнутое слоями полей ещё больше требуют энергии для восстановления (с позиции самого пространства) таких участков. И это бесчисленное множество временных несоответствий со скрученными областями вплетено в общее пространство, принуждая его к вечному движению и к переброске энергии. Время величина переменная - данное утверждение подтверждается движением времени на нашей планете. На экваторе и на полюсе оно движется по-разному, и хоть разница эта небольшая, тем не менее, она существует, это неопровержимый факт. Можно так же с уверенностью сказать, что любое магнитное возмущение или поле – это есть результат изменённого пространства лишённого своей энергии, значит и изменённой части пространства во времени. Мы, к сожалению, не замечаем таких изменений, лишь потому, что в нашем мире величины вмешательства слишком малы и эти действия нами пока не учитываются. Не хватит всех человеческих жизней, чтобы описать, что произошло только за одну секунду. И мы сами себя с давних времен загнали в угол, не определив до конца, что такое ВРЕМЯ!? Все последующие открытия, и законы не брали в расчёт именно эту его особенность, а именно: мгновенное быстродействие и зависимость его, прежде всего от вещества материи, энергии заключённой в структуру пространства и локальных магнитных возмущений. Не найдя осязаемости исследуемого мы приняли саму его способность к движению за сущность, хотя это всего лишь одна из его граней. Когда возникло Время? Быть может, когда возникло реликтовое излучение! Или когда молодая горячая Вселенная из капли ядерного вещества перешла на другую стадию? Кто знает? Существует также вариант, что граница из сопрягаемых измерений постоянно нарушается из-за несоответствий между ними, а вследствие этого продолжается процесс усложнения структуры самого пространства.

И ещё одно, что явно: без перемещения во времени - немыслимо само понятие о движении самой материи. Во всяком случае, в тот первоначальный момент образования Вселенной структура времени уже явно существовала! Но была ли она такой же – сомневаюсь! Далее, если угодно, причинно - следственная цепь: пространство - среда, в которой рассредоточены разнообразные по плотности, химические компоненты некогда более плотной субстанции. Далее, существует и продолжение этой цепи не только в пространстве Вселенной, но и в нашем мире. Однородности и неоднородности, встречающиеся повсюду – как и в самой структуре вещества, явно предполагает, что время, несомненно, будет реагировать на такие образования неоднозначно. (Металл, газовая среда, водная, почва и пр., и пр.) Оно – время, будет изменять свою программу и, несомненно, будет “вязнуть” в каждой конкретной материальной однородности или неоднородности по-разному. Прежде всего, из-за того, что мобильный его компонент энергия с каждым конкретным уплотнением вещества будет вести себя иначе.

Я усомнился не в самом времени, а лишь предположил, что “мерностей времён”, как и вещества во Вселенной - бесчисленное множество. Бесконечность времени для меня предстала в ином понимании – это не протяженность в будущее бесчисленного цикла секунд, а бесконечность и многообразие самих времён в бесконечной структуре пространства (это четырёх мерные множественности, а может и воплощение символа древних – змея, кусающая себя за хвост).

Ход времени в нашем мире определен, прежде всего, от взаимодействий происходящих в Солнечной системе. Можно к этому утверждению прибавить и нечто конкретное и более древнее. Пирамида Хеопса: это не только памятник фараон у и его прихоти , как у нас считают. А, прежде всего прямой факт тому, что жрецы использовали чужие знания, подтверждающие зависимую связь мерности времени выраженной числом, близким к числу Пи = 3.14 в нашем мире, с такими величинами как расстояние до Солнца и диаметр Земли, заложенный в самих формах и размерах пирамиды. А в плоскостях пирамиды, соприкасающихся своими сторонами друг с другом, отображен меридиан, на котором и построена данная конструкция.

Звёзды и взаимодействия их полей с энергией самого пространства - вот, что конкретно мы наблюдаем на небосводе в ночное время. А Мир, как хаотичен, так и разнообразен, как и сама “мерность” времени - пространства, и колеблется, плавно меняясь в весьма широких пределах. Да, вопрос о расширении Вселенной может встать в совершенно иную плоскость, если на неё взглянуть с позиции бесчисленного множества островков материи и постоянных спутников их магнитных полей. Они - эти поля, лишённые внутренней энергии, (упрятанной самим временем) искажают само пространство и представляют нам Вселенную стремительно разбегающейся. Тем не менее, расширение Вселенной, не совсем полное и правильно подобранное определение. В физическом аспекте каждая часть материи всё же получает свою определённую порцию энергии (или, во всяком случае, стремиться получить её полностью в будущем) и уравновешена в пространстве, как энергетикой, так и полями. С позиции силовых магнитных проявлений всё материальное стремиться занять свою нишу в пространстве, где и надлежит находиться в данный отрезок времени. А всё большая часть энергии самого пространства переходит между тем с помощью вращения звёзд, галактик в иное состояние - в более мощные магнитные силовые сферы, поэтому мы и наблюдаем, дальнейшее расширение Вселенной.

Само пространство, это, по сути, чёрный ящик Пандоры и это не пустота, не вакуум и не межзвёздный газ, а совершенно непостижимая структура, скрученная полями и энергией. Абсолютно всё сущее является прерогативой самого пространства. И спокойное состояние пространства - это верный признак, что баланс энергии, вещества и полей находится в равновесии. Но если вдруг возникают и совпадают определенные условия и нарушается хотя бы ход времени даже в небольшом участке (а это чаще происходит в результате магнитного проявления - всплеска), вот тогда пространству всё равно где, и в какой среде себя проявлять. Энергия, заложенная в самой его структуре, высвобождается и распределяется в такие участки для восстановления равновесия. Какие нужны условия для проявления пространства таким крайним образом? Вы поймёте это чуть позже, когда я перейду к конкретным примерам.

Искусственно созданные нами эталоны времени показывают, размеренность процессов в самих механизмах какими мы и оцениваем протяжённость процессов. Но в то же время они не дают иной оценки, что процессы эти могут протекать иначе, если удалить известные факторы. Вот для этого необходимо изменить условия и просто физически перенести рукотворные приборы подальше в более дальнее пространство. Что я понимаю под выражением “дальнее пространство”? Это место в пространстве свободное от воздействия силовых полей звёзд или звёздных систем подобных нашему Солнцу с его планетарной системой. Конечно, в таком случае придётся не брать в расчёт, что силовые магнитные поля, имеющие слоистую структуру вполне очевидно обладают и “внешним дальнодействием”. Оно проявляется практически мгновенно на бесконечные (по нашим меркам) расстояния, и превышает скорость света в несопоставимое число раз. Именно с помощью такого взаимного влияния Вселенная и расширяется, хотя сами слои магнитных силовых линий не превышают размеров звезды или планеты более чем в 2 - 3 раза. Вы спросите, как это проверить? Видимо в любой мерности времени существует стереотипное клише, под какое попадает, и размер силовых полей. Как обычно поступают, когда невозможно, что-то определить конкретно? Правильно, ищут исходное в прототипах, в других параметрах и примерах более доступных к изучению, в интерпретации сущностей, в пропорциях какие можно было бы назвать стандартными.

автор: Свиридов Виктор Сергеевич

viktor53@mtu-net.ru

Продолжение следует

предыдущая статья | назад | версия для печати | следующая статья

ФОТОГАЛЕРЕЯ
СТАТИСТИКА

on-line

статей на сайте: 517

фотографий на сайте: 359

АНОНСЫ СТАТЕЙ

COPYRIGHT © 2006-2007 GIlnur.

All rights reserved. Перепечатка материалов сайта только с письменного разрешения редакции. При цитировании активная ссылка на www.anamalia.ru обязательна.

Хостинг предоставлен компанией www.viahost.ru

Публикация документов, представленных на сайте, не преследует за собой никакой коммерческой выгоды. Но такие документы способствуют быстрейшему профессиональному и духовному росту читателей и являются рекламой бумажных изданий таких документов. Все авторские права на данные документы сохраняются за правообладателем. Любое коммерческое и иное использование кроме предварительного ознакомления запрещено.

КАТАЛОГИ

Rambler's Top100

Страница создана за 0.0313 сек.